Sidang perintah bungkam dalam kasus uang tutup mulut Trump. Sidang perintah bungkam dalam kasus uang tutup mulut Trump: Apa yang perlu diketahui

Hakim Juan Merchan kembali mengadakan sidang perintah pembungkaman pada Kamis pagi untuk mempertimbangkan empat tuduhan tambahan yang diajukan jaksa terhadap mantan Presiden Donald Trump dalam persidangan uang tutup mulut.

Jaksa meminta denda maksimum $1.000 untuk setiap dugaan pelanggaran, namun mereka mengatakan kepada Merchan bahwa mereka tidak berusaha untuk memenjarakan Trump.

Trump awal pekan ini didenda $9.000 karena sembilan pelanggaran perintah pembungkaman.
Hakim tidak segera mengeluarkan keputusan pada hari Kamis.

Inilah yang perlu diketahui:

Jaksa menuduh beberapa pelanggaran perintah bungkam
• Trump berdampak pada keadilan persidangan: “Pernyataannya merusak proses persidangan dan pelaksanaan peradilan yang adil,” kata jaksa Chris Conroy. “Terdakwa melakukan segala yang dia bisa untuk membuat kasus ini” tentang politik.

• Trump mengetahui parameter perintah pembungkaman: Conroy mengingatkan pengadilan bahwa pengacara Trump, Todd Blanche, meyakinkan hakim pekan lalu bahwa mantan presiden tersebut “sebenarnya mengetahui apa yang diperbolehkan dan tidak boleh dilakukan oleh perintah pembungkaman tersebut.”

• Tidak ada permintaan penjara: Jaksa mengatakan kepada hakim bahwa mereka tidak ingin Trump dipenjara karena pelanggaran tersebut.

Pembelaan Trump berargumen bahwa dia tidak melanggar perintah pembungkaman
• Trump perlu membela diri terhadap serangan: Blanche berpendapat bahwa saksi Michael Cohen dan Stormy Daniels “bukanlah orang-orang yang perlu dilindungi.”

Sidang perintah bungkam dalam kasus uang tutup mulut Trump

• Trump yang “berani” untuk menjawab: “Cohen telah mengundang dan hampir menantang Presiden Trump untuk menanggapi hampir semua yang dia katakan.” Kata Blanche. Dia menambahkan bahwa Daniels juga tidak boleh dicakup dalam perintah pembungkaman tersebut. Meskipun dia mengakui bahwa komentarnya tentang Trump tidak terlalu “banyak”. Merchan menegaskan kembali bahwa perintah tersebut berarti Trump “tidak diizinkan untuk merujuk” pada saksi yang dapat diperkirakan sebelumnya.

• Mengenai komentar mengenai David Pecker: Blanche berpendapat bahwa Trump menyebut mantan penerbit National Enquirer David Pecker “baik” tidak melanggar perintah pembungkaman. “Tidak ada permusuhan di antara keduanya. Tidak ada pernyataan yang mengancam dan mengancam.” Kata Blanche. “Ini bukan hanya tentang Tuan Pecker,” jawab hakim

• Trump berbicara kepada pers: Blanche sekali lagi berpendapat bahwa Trump tidak dapat menanggapi postingan media sosial 24/7 tentang segala hal yang terjadi di ruang sidang, termasuk percakapan mereka yang dibisikkan.

Merchan berkata: “Mereka bukan terdakwa dalam kasus ini. Mereka tidak tunduk pada perintah pembungkaman. Saya tidak punya wewenang atas pers. Saya tidak punya wewenang atas sebagian besar orang yang menyampaikan pendapatnya.” Merchan juga mengatakan tidak ada kejutan jika menyangkut pemberitaan media mengenai persidangan ini, karena Trump adalah kandidat presiden terkemuka.