Fakta Opini: Mengapa begitu banyak orang Amerika yang salah menerapkan ‘kolonialisme pemukim’ di Gaza . Opini: Mengapa begitu banyak orang Amerika yang salah menerapkan ‘kolonialisme pemukim’ di Gaza
Perang antara Israel dan Hamas telah menyebabkan kekacauan di kampus-kampus Amerika, yang menyebabkan pengunduran diri presiden Harvard dan Universitas Pennsylvania.
Sangat disayangkan bahwa alih-alih menjadi perdebatan serius tentang penyebab perang, isu ini justru dikooptasi oleh kelompok sayap kiri dan kanan untuk meneruskan konflik berkepanjangan mereka mengenai politik identitas dan menghapuskan budaya.

Amerika memerlukan diskusi yang serius dan masuk akal mengenai cara menyelesaikan konflik di Gaza. AS adalah pemain kunci: satu-satunya negara yang mempunyai pengaruh terhadap pemerintahan Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu. Institusi pendidikan tinggi, dimana mahasiswa, dosen dan staf sama-sama berkomitmen dalam misi kebebasan akademik, harus menjadi lahan subur untuk menumbuhkan wacana yang kuat.

Namun, di sebagian besar kampus Amerika, tidak ada perdebatan nyata mengenai perang. Sebaliknya, kita melihat dua rangkaian percakapan yang paralel, beberapa di antaranya lebih sopan dibandingkan yang lain, yang diselenggarakan oleh mereka yang “Membela Israel” dan mereka yang mencari “Keadilan bagi Palestina.”
Perpecahan ini dapat dimengerti, mengingat trauma yang dialami kedua belah pihak dalam konflik dan semakin terlihat dalam gambar dan laporan dari wilayah tersebut. Namun sungguh mengkhawatirkan melihat jurang pemisah yang memisahkan kedua narasi tersebut semakin melebar di kalangan masyarakat Amerika.

Meskipun sebagian besar orang Amerika mendukung Israel, jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas anak muda Amerika, termasuk banyak mahasiswa, bersimpati pada perjuangan Palestina. Bagi mereka, Holocaust adalah sejarah kuno, sementara mereka melihat kematian mengerikan warga Palestina secara real time di media sosial mereka.

Fakta Opini: Mengapa begitu banyak orang Amerika yang salah menerapkan ‘kolonialisme pemukim’ di Gaza

Banyak mahasiswa diajari bahwa masyarakat Amerika adalah produk “kolonialisme pemukim” – sebuah sejarah penaklukan dan eksploitasi. Dalam kerangka sederhana ini, penderitaan rakyat Palestina hanyalah satu lagi contoh buruknya kolonialisme pemukim. Bagi mereka yang melihat konflik melalui kacamata ini, pendirian Israel dianggap setara dengan penjajahan Eropa di Amerika.

Perang Gaza lebih baik dipahami sebagai konflik antara dua proyek nasionalis yang bersaing dibandingkan sebagai kasus kolonialisme pemukim. Ada sejumlah kebenaran sejarah yang menyulitkan narasi “kolonialisme pemukim”.
Ini adalah konflik di mana masing-masing pihak – dengan alasan yang masuk akal – memandang dirinya sebagai kelompok minoritas yang diperangi dan terancam. Palestina jauh lebih unggul dibandingkan pasukan keamanan Israel yang kuat, namun Israel hidup dalam bayang-bayang Holocaust dan kalah jumlah 50 banding satu dibandingkan negara-negara tetangga Arabnya di wilayah yang lebih luas.

Pihak Palestina mengawali jam sejarah dengan Deklarasi Balfour tahun 1917, ketika Menteri Luar Negeri Inggris menjanjikan tanah air bagi kaum Yahudi di Palestina. Atau mereka kembali ke berdirinya Israel pada tahun 1948 dan nakba. Pengusiran 750.000 warga Palestina.

Bagi orang Yahudi. Sejarah tidak dimulai pada tahun 1948, atau 1917. Zionisme bukanlah produk kerajaan Inggris. Ia lahir di Wina. Vilnius dan Lviv. Hal ini merupakan respons terhadap kesadaran bahwa tidak ada tempat bagi orang Yahudi. Baik yang berasimilasi atau tidak. Di kekaisaran Austria dan Rusia. Kata pogrom berasal dari bahasa Rusia dan masuk ke dalam bahasa Inggris pada akhir abad ke-19 seiring dengan adanya laporan pembunuhan orang Yahudi yang disponsori negara di kekaisaran Rusia. Kata genosida diciptakan selama Perang Dunia II oleh Raphael Lemkin.  Seorang Yahudi dari Galicia. Di mana lebih dari 100.000 orang Yahudi dibunuh dalam pogrom pada tahun 1921.