Politik Terkini Penasihat khusus Jack Smith menolak klaim kekebalan Trump . Penasihat khusus Jack Smith menolak klaim kekebalan Trump

Penasihat khusus Jack Smith menolak klaim mantan Presiden Donald Trump bahwa ia harus memiliki kekebalan mutlak dari tuntutan pidana. Dengan berargumen dalam pengajuan baru pada hari Sabtu bahwa pernyataan tersebut “mengancam untuk memberikan izin kepada Presiden untuk melakukan kejahatan untuk tetap menjabat.”

Tanggapan Smith terhadap klaim kekebalan Trump dalam kasus subversi pemilu federal muncul sebelum argumen lisan di hadapan pengadilan banding AS di Washington. DC. Yang dijadwalkan pada 9 Januari.

“Te yang belum pernah terjadi sebelumnya. upaya untuk mempertahankan kekuasaan melalui cara-cara kriminal. Meskipun kalah dalam pemilu, yang mengancam landasan demokrasi dan konstitusional Republik kita.” Tulis Smith dalam pengajuan barunya.

Trump menghadapi empat dakwaan dalam kasus ini. Termasuk berkonspirasi untuk menipu Amerika Serikat dan menghalangi proses resmi. Mantan presiden itu mengaku tidak bersalah.

Proses praperadilan untuk sementara ditunda dalam kasus subversi pemilu federal sambil menunggu banding Trump atas keputusan hakim pengadilan distrik yang menyatakan, sebagai mantan presiden. Ia tidak berhak atas kekebalan atas potensi kejahatan yang dilakukannya saat menjabat.

Sidang awalnya dijadwalkan akan dimulai pada 4 Maret; Pengacara mantan presiden tersebut berulang kali menganjurkan agar persidangan dilangsungkan setelah pemilihan presiden tahun 2024 pada bulan November, dengan perjuangan Trump mengenai klaim kekebalan yang menggarisbawahi upaya tersebut.

Politik Terkini Penasihat khusus Jack Smith menolak klaim kekebalan Trump

Jika pengadilan mengambil tindakan cepat terhadap argumen-argumen ini – yang menurut penasihat khusus dan hakim pengadilan tidak kredibel – hal ini berpotensi mempertahankan tanggal persidangan Trump sesuai jadwal.

Dalam pengajuannya pada hari Sabtu. Smith memperingatkan bahwa memberikan kekebalan luas seperti ini kepada mantan presiden akan menimbulkan bahaya yang sangat besar.

“Implikasi dari teori imunitas luas yang diajukan terdakwa sangat serius. Dalam pandangannya. Pengadilan harus memperlakukan tindakan kriminal seorang Presiden sebagai kebal dari penuntutan selama tindakan tersebut dilakukan dalam bentuk korespondensi dengan pejabat negara mengenai suatu hal yang mempunyai kepentingan federal. Pertemuan dengan anggota Cabang Eksekutif. Atau pertemuan dengan anggota Cabang Eksekutif. atau pernyataan mengenai masalah yang menjadi perhatian publik.” Bunyi pengajuan tersebut.

“Pendekatan itu akan memberikan kekebalan dari tuntutan pidana kepada Presiden yang menerima suap sebagai imbalan untuk mengarahkan kontrak pemerintah yang menguntungkan kepada pembayar; seorang Presiden yang menginstruksikan Direktur FBI untuk menanamkan bukti yang memberatkan musuh politik; seorang Presiden yang memerintahkan Garda Nasional untuk membunuh para pengkritiknya yang paling terkemuka; atau Presiden yang menjual rahasia nuklir kepada negara asing. Karena dalam setiap skenario ini. Presiden dapat menegaskan bahwa ia hanya melaksanakan undang-undang; atau berkomunikasi dengan Departemen Kehakiman; atau menjalankan kekuasaannya sebagai Panglima Tertinggi; atau terlibat dalam diplomasi luar negeri.” Tambahnya.

Dalam pengajuannya pada hari Sabtu. Smith juga membantah argumen Trump bahwa penuntutan pidana akan menimbulkan bahaya ganda karena dia dibebaskan oleh Senat selama proses pemakzulan.