Bagaimana Jack Smith mengedit dakwaan campur tangan pemilu Trump untuk mencoba menenangkan Mahkamah Agung
Penasihat khusus Jack Smith harus memberikan pukulan keras terhadap beberapa bagian dari kasus subversi pemilu terhadap mantan. Presiden Donald Trump setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa Trump setidaknya memiliki kekebalan presiden dalam penuntutan.
Namun dengan dakwaan pengganti yang diserahkan oleh dewan juri pada hari Rabu. Jaksa juga menggunakan pisau bedah untuk mengubah dakwaan mereka, melakukan pengeditan halus, dan melakukan perubahan besar.
Video Trump yang terkenal di Rose Garden pada 6 Januari 2021 – dan upaya orang lain sebelum video tersebut meyakinkan Trump bahwa dia perlu menyuruh para perusuh Capitol untuk pergi – telah dihapus dari dakwaan. Namun Smith telah menambahkan rincian baru tentang proses sertifikasi Kongres dan peran apa yang dimainkan oleh Wakil Presiden Mike Pence di dalamnya, dalam upaya untuk mendukung aspek lain dari kasus tersebut.
Bagaimana Jack Smith mengedit dakwaan campur tangan pemilu Trump
Putusan pengadilan tinggi dengan skor 6-3 – yang menyatakan bahwa. Trump setidaknya mempunyai kekebalan terhadap tindakan resminya sebagai presiden dan bahwa untuk beberapa tindakan “inti”, kekebalan tersebut bersifat mutlak – memperjelas bahwa Smith harus membuktikan tuduhannya terhadap tindakan Trump. Upaya untuk menggunakan Departemen Kehakiman untuk campur tangan dalam pemilu. Pendapat mayoritas Hakim Agung John Roberts tidak memberikan arahan yang jelas kepada Smith tentang bagaimana dia dapat mengubah dakwaan tersebut, yang kemudian menimbulkan tuduhan penghalangan dan konspirasi terhadap Trump.
Dengan versi baru dakwaan ini. Smith membuat beberapa perubahan – beberapa mudah dicerna. Beberapa lainnya lebih bernuansa – dengan harapan bahwa ia telah memenuhi ujian Mahkamah Agung sambil mempertahankan cukup banyak kasus sehingga juri dapat diyakinkan untuk menjatuhkan hukuman.
Banyak suntingan jaksa yang menekankan bahwa. Trump bertindak sebagai kandidat politik. Bukan sebagai presiden, dalam dugaan upayanya untuk membatalkan pemilu.
Tampaknya. Menurut Anthony Michael Kreis. Seorang profesor hukum konstitusional di. Georgia State University. Smith “benar-benar berusaha memberikan alasan yang jelas mengapa hal ini dapat didakwa dan mengapa semua pelanggaran yang dapat didakwa ini berasal dari perilaku yang dilakukan Donald Trump sebagai kandidat. dan bukan sebagai presiden dalam kapasitas formal atau resmi apa pun.”
Berikut ini adalah cara Smith mengubah cara dia menyampaikan kasusnya:
